CBSurf aponta erro de julgamento no PASA Games que pode custar a vaga de Phil Rajzman nos Jogos Pan-Americanos de Lima em 2019.

Latinwave

Uma sequência de falhas pode ter resultado na eliminação do bicampeão mundial de longboard Phil Rajzman na última sexta-feira (7), no PASA Games 2018, os Jogos Pan-Americanos de Surf realizados em Punta Rocas, Peru.

O brasileiro chegou à semifinal contra Lucas Garrido, Robert Ferrer e Surfiel Gil e teria seguido rumo à disputa do terceiro título do evento se não fosse protagonista de erros graves de julgamento, conforme postou no Instagram (veja abaixo).

Phil surfou cinco ondas e teve somente a nota do primeiro drop divulgada na bateria, ao contrário de todos os outros competidores. Ao sair da água, já com a derrota anunciada, ele percebeu que os atletas estavam indignados com o resultado e pediu para conferir as notas.

O brasileiro tinha uma nota 8.17 na segunda onda e precisava de 5.06 para passar para a final. A onda que seria a da virada começou com um hang ten logo no drop e levantou a torcida na areia.

No entanto, a nota dada pelos juízes para sua melhor onda foi 4.50, insuficiente para que ele seguisse na competição.

View this post on Instagram

Uma explicação sobre o erro técnico que a @panamericansurf cometeu em minha bateria, para vocês que me acompanham e dão o maior incentivo nas competições, mas não entenderam o que aconteceu ontem durante os jogos Pan-Americanos de surf aqui no Peru, evento que valia vaga para os jogos Pan-Americanos multiesportivos lima 2019. Das 5 ondas que surfei na bateria, apenas a primeira foi divulgada 4,67 (primeira onda a cima). Sem divulgação de nenhuma outra nota, o resultado final após bateria foi minha derrota. Sai da água triste pelo resultado mas tranquilo, perder faz parte da competição. Foi quando percebi que atletas de todos os países e público presente começaram a questionar o resultado. Pedimos a papeleta de notas para entender meu somatório e descobrimos que havia algo errado, eu havia feito um 8,17 em minha segunda onda (segunda onda a cima), mas minha última onda (terceira onda a cima), que era muito superior à primeira(4,67) e possivelmente superior a segunda(8,17), foi julgada absurdamente baixa, 4,50 quando eu precisava de apenas 5,06. Ao questionar o diretor de provas, descobrimos que minha onda foi julgada pela metade, pois só havia uma câmera oficial registrando as baterias e minha onda só tinha sido filmada pela metade pela câmera oficial do evento. Erro técnico da @panamericansurf que pelas regras oficiais da @isasurfing deveriam ter 4 câmeras para registrar os 4 atletas dentro da água, essas câmeras servem para que os juízes tenham o recurso de replay e possam comparar as ondas entre os atletas. Acontece que a @panamericansurf só tem 1 câmera registrando a competição contrariando as regras da @isasurfing. Prontamente apresentamos essas imagens a cima feitas pelo @alandonato1 com minhas 3 ondas completas e o erro foi prontamente reconhecido pelo chefe dos juízes. Porem, o mesmo me informou que pelas regras da @isasurfing, não era permitido alterar o resultado após o mesmo ter sido anunciado oficialmente além de não ser permitido o uso de imagens não oficiais como prova. Assim, o atleta do Peru acabou sendo beneficiado e garantiu a vaga na final e eu perdi uma grande oportunidade de ter garantido a minha vaga nos jogos 2019.

A post shared by Phil Rajzman (@philrajzman) on Dec 8, 2018 at 1:02pm PST

A contestação foi unânime entre os torcedores, atletas e a CBSurf, que protocolou um protesto formal para análise de vídeo da onda. O pedido de revisão é um processo válido pelas regras da ISA (International Surfing Association) e todas as ondas devem ser filmadas durante a bateria para evitar que um atleta seja prejudicado por falha humana no julgamento.

Acontece que, sem cumprir a regra, a organização não possuía a onda do brasileiro filmada desde o início e, mesmo afirmando que teriam subavaliado a onda, não puderam voltar atrás.

Representante da CBSurf, Rosaldo Cavalcanti lamentou o episódio e afirmou que a entidade fará uma notificação formal à ISA.

“O que aconteceu foi uma falha tecnológica. A organização da PASA deveria ter quatro câmeras disponíveis para o replay dos juízes, porque se tem quatro surfistas na água, pode acontecer de surfarem ondas seguidas e eles precisam de todas as câmeras. O problema é que eles não tinham todas as câmeras e só filmaram metade da onda do Phil”, diz Cavalcanti.

Latinwave

“A gente tinha a onda inteira, mas eles não aceitaram porque a regra não permite voltar a nota sem as imagens oficiais do replay. Isso demonstra uma falta de preparo da organização para um evento tão importante que decide uma vaga no Pan-Americano. Realmente foi um erro. Os próprios head judges admitiram que a onda valia mais, porém, a regra limitou nosso protesto. Agora, vamos fazer uma reclamação pra ISA para que eles não permitam mais eventos desse grau de importância sem as câmeras e vamos pedir que a regra mude e que eles considerem as imagens dos atletas, caso elas realmente provem o que está sendo contestado. É uma pena que isso tenha acontecido”, acrescenta Rosaldo.

O bicampeão mundial de SUP, Caio Vaz, acompanhou de perto a situação. O brasileiro estava se preparando para sua bateria, que começou logo depois de o evento confirmar que não voltaria atrás da decisão.

“Foi muito triste. Eu tinha uma bateria logo depois e entrei desanimado na água porque esses erros acabam fazendo com que a competição não seja justa. E na bateria do Phil isso ficou muito claro”, comenta Caio.

Para Phil, a chance de participar do Pan-Americano depende agora do resultado no Campeonato Mundial de Longboard da ISA, principal plataforma de classificação para o evento principal. Ele precisará ser o melhor das Américas para garantir sua participação.